本文目录一览：
- 1、为什么oppo可以吊打华为
- 2、Vivo与oppo是怎么吊打小米，击败华为，成为
- 3、OPPO 砍掉 Ace 系列，是因为华为威胁减弱
- 4、是OPPO员工在诋毁华为鸿蒙还是OPPO在诋毁华为鸿蒙？
- 5、OPPO员工就辱骂鸿蒙一事致歉，道歉就能解决根本问题吗？
- 6、OPPO反超华为，它是怎么做到的？
为什么oppo可以吊打华为
华为和OPPO是国内两家大型的手机品牌。
无论从产品质量，设计能力和宣传手段等来说都各有特色，没有吊打一说的。
OPPO手机主打线下市场，并且投放了大量的广告，这个是其销售方式而已。
Vivo与oppo是怎么吊打小米，击败华为，成为
OPPO在全国有很多的体验店线下渠道，并不进行饥饿营销的
其他手机如果说有这方面的消息，OPPO主要看的就是实体店销售
OPPO 砍掉 Ace 系列，是因为华为威胁减弱
OPPO 近三年来所面临的挑战，一直是智能手机市场的结构性调整，以及华为整体的受迫性调整。
过去 OPPO 所擅长的“单款爆品”+“渠道为王”+“营销轰炸”，已经被时代所抛弃。
自 2018 年起，OPPO 的一系列调整都是在寻求破局之路。Reno 系列以及从 Reno 系列独立出来的 Ace 系列，还有 Find X2 系列都只是不算成功的尝试罢了。
以沈义人为代表的 OPPO 领导层所主导的一系列尝试，之所以没有成功，并不是因为他们的预判及策略等方面出现失误，而是市场局面的必然变化。
那么，OPPO 遇到的核心挑战是什么呢？ 简单来说，就是线下单店利润下降 。
智能手机市场从过去的增量市场转化为存量市场，从“野蛮生长”转换为寡头竞争。这样的结构性调整，必然会引发智能手机购买频次的下降，以及智能手机单品竞争的加剧，而其结果都是线下单店利润的下降。
这个问题几乎是无解的。
过去人们一年买 5 亿部手机，现在人们一年买 3 亿部手机。而参考华米OV中唯一上市的小米的财报，这些年，小米手机的均价整体才提升 20% 左右，无论如何也不会超过 40% 。再考虑到线上渠道的持续扩张，以及线下房租、人力成本的提升。智能手机线下单店的平均利润无疑是下降的。
单店利润下降，意味着转投竞争对手的可能性增大，意味着 OPPO 线下渠道有崩盘的危险 。
解决这一问题，通常只有两种办法，那就是提升单品利润，以及提升单店整体销售量。
而提升单品利润，则有两种办法：一是提升单品价格，这一点 OPPO 尝试过，目前来看不太成功；二是降低单品成本，降低单品成本还有两种办法，第一是通过提升整体销量依靠边际成本降低来压低整体成本，这就是以沈义人为代表的 OPPO 领导层的尝试；第二是直接降低单品配置。
提升单店整体销售量，就非常简单了，通过更多元化的产品，来提升到店转化率。过去店面可能只销售 3000 元以上的手机，现在也销售 3000 元以下的手机。这样转化率肯定有所提升。只是这种转化率对利润同时也会有影响。
值得注意的是， OPPO 集团整体利润和单店利润并不总是一致的 。OPPO 集团需要寻求出货量和单品利润结合的最大值，而单店则需要考虑销售量和单品利润结合的最大值。集团并不总是卖得越多越好，单店在很大概率上是卖得越多越好。这其实也是小米和渠道之间的主要冲突，对于小米来说，卖断货意味着更低的库存成本、更高的周转效率，而对于单店来说，卖断货意味着无法获取更多利润。
当然，除了通常的两种办法外，还有另外一种“降维攻击”的办法。
这种办法始于小米，被华为发扬光大。那就是“杂货铺”似的单店销售模式。智能手机销量减少，但 IoT 产品依旧有较大市场空间和较大利润。 这种思路，从原有的努力提升单品利润，转变为努力提升到店单人次的利润。
这种办法，OPPO 正在积极推进，此前的 OPPO 手表，此后的 OPPO 电视都是其题中之意。
OPPO 目前遇到了极其罕见的战略机遇期，华为在智能手机业务的受挫，将会释放出巨大的市场空间。OPPO 全年目标以及下半年目标的提升，皆有赖于此。
从这个角度来看，OPPO 此前亟待解决的单店利润问题并没有那么急迫，因为线下渠道过去可以转投华为，现在转投华为的可能性大大降低了 。
OPPO 可能会在未来一段时间重新回到过去的步伐，稳步推进 IoT 业务及服务业务来逐步提升逐渐下降的单店利润，重新回到爆品战略，来争取集团利润的最大值，而不是单品利润的最大值。Ace 系列甚至整个 Reno 系列改变的尝试也就变得没有必要了。
回过头来看，以沈义人为代表的 OPPO 领导层的尝试，似乎毫无意义。但是，未来竞争何去何从，又有谁能真的预料到呢。
是OPPO员工在诋毁华为鸿蒙还是OPPO在诋毁华为鸿蒙？
刚看到OPPO员工贬低鸿蒙事件，最终OPPO这位员工离职了，如果这位员工是代表OPPO,那就有问题了，作为竞争对手，你可以不用这款开源手机系统，但不诋毁鸿蒙。我不懂操作系统，但从文字看，确实是在诋毁华为的鸿蒙系统。
据了解华为的鸿蒙系统，在几年前就开始应用了，只不过不是在手机端，在华为的其他设备终端上，现在适配到手机上，我想也应经过大量的适配和测试的，决不会把一个不成熟的手机系统推荐给他的用户的，那样伤害的不只是用户，而是公司本身的。华为的决策者们不会为了替换安卓而做出这样的决定的。所以大部分用户都会相信华为的鸿蒙系统的，不仅仅是民族主义色彩的原因。还是因为华为本身就是一个技术型的公司。
作为一个OPPO员工，你在没有 研究代 码之前，就这样下结论，非常不合适，从网上截图看，这位员工应该是一位技术人员，对操作系统也有一定的研究，错就错在你没有研究鸿蒙之前，就下了结论。如果你能在使用鸿蒙之后，根据使用情况指出鸿蒙的问题，我相信大家都会接受的，还有，在当前美国在全力打压中国的 科技 的时候，我们中国内部同行之间就爆发内杠，这是广大中国人民不充许。这是在和全国人民为敌的。所以这位OPPO员工，在发言之后，实在承受不了广大舆论压力，只得离职了，还要在网上公开道歉。其实，这样做也极大的伤害了OPPO公司。
再回到操作系统本身来说， 安卓本身也是开源的，就算有一天厂商和谷歌翻脸了，也管不到国内的安卓系统。只要不用安卓服务框架就可以了。就好比谷歌已经拒绝向华为手机提供安卓服务框架，但在鸿蒙系统发布之前，华为的安卓系统依然用得好好的。其实国内的安卓手机很少用到安卓服务框架的。因为国内手机在用安卓系统，是没有任何风险的。手机厂商之间由于存在竞争关系，本身就是天然对立的，任何一家正常的手机厂商不去用竞争对手的操作系统是可以理解的，所以说国内其他手机厂商不用鸿蒙系统也是正常的。 商业有时候和爱国情怀还是有些距离的。如果那一天，华为放弃手机业务，象google一样，只做系统，我想很多国内手机厂商会去尝试鸿蒙手机系统的。
OPPO员工就辱骂鸿蒙一事致歉，道歉就能解决根本问题吗？
自从华为宣布公开鸿蒙操作系统之后，网络上越来越多的人开始注意到华为新推出的操作系统。既然存在着许多期待和支持，那也就存在着许多批评与争议。OPPO员工在网络上抨击辱骂鸿蒙操作系统，这件事情引来了网友热议。
现如今，OPPO员工在个人社交媒体平台为此道歉，并且说明语言仅代表个人行为，与本人就职的工作单位毫无相关。我觉得道歉不能解决根本问题，根本问题就是国产手机芯片和操作系统需要得到开发与完善。
任何一家手机制造厂商都要加到核心软件和核心硬件的开发
华为公司之所以能够获得市场的肯定，得益于华为公司设计并投入的芯片性价比极高。独一无二的芯片搭配华为操作系统，不仅提高了用户的操作体验，而且还提高了华为公司的影响力。无论是宣布产出鸿蒙操作系统的华为公司，还是OPPO员工发布抨击华为公司的内容，我们国家的手机制造厂商应该做到的就是努力开发手机软硬件，从而提高中国手机的性价比和影响力。当各大品牌生产的手机极具竞争力，即便外国打压中国手机品牌，我国的手机生产厂商的销量也不会低。
道歉并不能解决根本问题，因为根本问题在于技术差距
随着全球手机市场发生了翻天覆地的变化，这也使得中国手机品牌会根据每一个国家民众的需求，制订不同的手机性能。然而，我国的顶尖手机品牌制造商和较为一般的手机制造厂商存在着巨大的技术鸿沟。OPPO员工辱骂鸿蒙操作系统，道歉只能缓解舆论压力，而并非解决中国手机市场的技术差距。尽管每一家手机制造厂商都想通过科技人员的辛苦工作，获得更多的技术提升空间，可是现实却很残酷，各大科技公司仍然存在技术差距。
总的来说，我国手机制造业的发展速度特别快，但是不同手机厂商之间仍然存在着技术鸿沟。华为公司宣布推出鸿蒙操作系统，这也可以凸显出华为公司的优质竞争力。OPPO员工看不惯华为公司推出鸿蒙操作系统，该员工也不应该辱骂和攻击其他公司的操作系统。该员工的道歉引发热议，毕竟并不是所有的事情都能用道歉解决全部问题。
OPPO反超华为，它是怎么做到的？
小米的产品以性价比出名，所以当然卖小米手机的利润不会像OV华为这样的品牌高。因为没有人想卖，所以在那条线上的扩张实际上很难。小米也努力了，但结果一般，今年又开始进军线下市场。效果如何，我们只好维持下去。如果华为受到影响，在线和离线都会受到影响。在网上，华为将比小米、iQOO、Realme等品牌抢走部分市场，在离线状态下，小米网上建设已经不足，抢夺能力有限，但OPPO和vivo不同。这两个网络频道非常强大和自然。华为的线下市场可以说主要是被OV抢走的。
小米主要在线，OPPO主要离线，华为以前离线规模更大。现在华为倒下了。离线自然主要被OV收回。那么整体来看，华为的大头实际上是OV给的，小米没有怎么分配。两家公司集中的市场不同。小米专门在线，OPPO是主营线。小米公司不是只卖手机赚钱的公司。因为要卖手机维持公司品牌的曝光，所以小米每次发布新产品都在高涨。
OPPO是直接生产手机的，线下有很多店铺，必须通过奇海战术保持经销商的利润和OPPO本身的运营成本利润。通过线下销售、各种销售技巧，很容易引导普通消费者购买，当然本身的产品力度也不差，因此抢占高市长/市场份额也是正常的。
Mate9和r9splus系统的体验都是光滑的。从打开应用程序应用程序的时间到多会话操作，很难区分两者之间的差异。系统本身的功能是华为更多一些，但也要有OPPO。所以平时用的不在乎系统是Android.0还是7.0，不用卡就行了。R9splus的照片实际体验比莱卡手里的mate9好得多。在自动模式下，焦点的速度和清晰度要比mate9好得多。特别是扫描QR代码和条形码的速度要比mate9个距离快。Mate9除了性能更强(不玩大型游戏就感觉不到)外，找不到比r9splus更好的地方。